
Első pillantásra egyszerű megrendelésnek tűnt: három új áramkört kellett kialakítani és bekötni a meglévő lakáselosztóba.A helyszínen azonban hamar kiderült, hogy az új vezetékeket nem lehet felelősen egyszerűen „betenni valahová” a meglévő készülékek közé. Az elosztó állapota, a vezetékek áttekinthetetlensége, a korábbi átalakítások és egyes túláramvédelmi értékek miatt előbb a meglévő rendszert kellett átvizsgálni és rendezni.Ez az a pont, ahol az ügyfél jogosan megkérdezheti:
Miért nem lehetett csak bekötni azt a három új áramkört?
A válasz röviden: mert a villanyszerelő nemcsak azért felel, amit hozzáad a rendszerhez, hanem azért is, hogy az általa elkészített munka biztonságosan csatlakozzon a meglévő hálózathoz.

Az ügyfél két nyitott elosztószekrényt, sok vezetéket és több kismegszakítót lát. A laikus számára egy ilyen elosztó bonyolultnak tűnhet, de nem feltétlenül veszélyesnek. Hiszen működött, volt világítás, üzemeltek a készülékek, és a kismegszakítók sem kapcsoltak le folyamatosan.A villanyszerelő azonban nemcsak azt nézi, hogy van-e áram.Azt is vizsgálja, hogy:
A két fényképből önmagában nem lehet valamennyi műszaki hiányosságot biztosan megállapítani. A pontos minősítéshez áramkör-azonosítás, műszeres vizsgálat, a vezetékek keresztmetszetének és terhelhetőségének ellenőrzése, valamint a védelmi készülékek adatainak összevetése szükséges. A képek azonban jól mutatják, miért nem lehetett vakon hozzákezdeni három új áramkör bekötéséhez.
Az egyik legfontosabb félreértés, hogy a kismegszakító kizárólag a fogyasztót védi.Valójában a túláramvédelem egyik alapvető feladata a vezetékrendszer védelme. A védelmi készülék névleges értékét nem lehet pusztán azért megnövelni, mert egy nagyobb teljesítményű fogyasztó lekapcsolást okoz, vagy mert az adott áramkörre később több készüléket kötöttek.Egy 16 amperes kismegszakító felszerelése nem növeli meg a mögötte lévő vezeték keresztmetszetét, hőterhelhetőségét vagy állapotát.Amennyiben a túláramvédelmi érték nincs összhangban a vezeték:
akkor a vezeték túlterhelődhet úgy is, hogy a kismegszakító még nem kapcsol le.Ennek következménye lehet a vezeték melegedése, a szigetelés gyorsabb öregedése, a kötések károsodása, szélsőséges esetben pedig tűz kialakulása.Ezért a „nagyobbra cseréljük, hogy ne oldjon le” nem javítás, hanem újabb kockázat létrehozása lehet.
Fontos különbséget tenni két helyzet között.Az egyik, amikor a szerelő olyan kisebb hiányosságot talál, amely nem akadályozza a megrendelt munka biztonságos elvégzését. Ilyenkor tájékoztathatja az ügyfelet, dokumentálhatja a problémát, és külön ajánlatot adhat a javításra.A másik helyzet az, amikor a meglévő állapot miatt az új munka nem végezhető el biztonságosan.Ilyenkor a szerelő nem mondhatja azt:
„Engem csak a három új áramkörrel bíztak meg, a többi nem érdekel.”
A 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelet és annak Villamos Műszaki Biztonsági Szabályzata a felhasználói villamos berendezések műszaki biztonságára vonatkozó alapvető követelményeket tartalmazza. A szabályozás a biztonsági szint fenntartását, az észlelt rendellenességek megszüntetését és a villamos berendezések megfelelő műszaki állapotát követeli meg. Ez a gyakorlatban nem feltétlenül jelenti azt, hogy a villanyszerelő az ügyfél hozzájárulása nélkül köteles az egész elosztót átépíteni. Azt viszont jelenti, hogy:
Építési-szerelési tevékenységnél a kivitelezést a szakmai szabályok betartásával, megfelelő szakképesítéssel kell végezni. Ezt az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló szabályozás is egyértelműen rögzíti.
Igen, ha a bekötés a feltárt állapot mellett nem végezhető el biztonságosan.Az ügyfél természetesen dönthet úgy, hogy nem rendeli meg a teljes javítást. A villanyszerelő viszont nem kötelezhető arra, hogy szakmailag kifogásolható vagy veszélyes munkát végezzen.Ilyenkor a tisztességes eljárás:
Nem az a cél, hogy egy kis munkából mesterségesen nagy megrendelés legyen.A cél az, hogy a szerelő ne adjon át olyan rendszert, amelyről tudja vagy alappal feltételezi, hogy nem biztonságos.
Ez az egyik leggyakrabban elhangzó mondat.A villamos hálózat azonban nem attól megfelelő, hogy eddig nem történt baleset.Egy túlterhelt vezeték hosszú ideig működhet látszólag probléma nélkül. Egy meglazult kötés sem feltétlenül okoz azonnal hibát. A melegedés, az oxidáció és a szigetelések öregedése fokozatos folyamat.A figyelmeztető jelek lehetnek:
Az is előfordulhat, hogy sokáig semmilyen érzékelhető tünet nincs.Ezért nem elegendő a következő megállapítás:
„Felkapcsoltuk, működik.”
A biztonságos átadáshoz az is szükséges, hogy a védelmi rendszer megfelelő legyen, és az ellenőrzési eredmények igazolják a kialakítás megfelelőségét.
A három új áramkör bekötéséhez először meg kellett állapítani, hogy:
Amikor egy elosztóban a vezetékek és készülékek áttekinthetetlenek, a javítás sokszor nem pusztán esztétikai rendrakás.Az áttekinthetőség a későbbi:
is segíti.Egy rendezett elosztó önmagában még nem bizonyítja, hogy minden műszakilag megfelelő. Egy rendezetlen elosztó viszont jelentősen megnehezítheti annak ellenőrzését, hogy a rendszer valóban biztonságos-e.
Ez mindig előzetes egyeztetés kérdése.A helyes folyamat nem az, hogy a szerelő saját döntése alapján elvégez több napnyi többletmunkát, majd a végén közli az árat.A korrekt folyamat:
Az ügyfél így érti, hogy miért változott a munka terjedelme, a szerelő pedig dokumentálni tudja, hogy nem önkényesen bővítette a feladatot.
Amikor villanyszerelőt rendel, nem csupán két kéz munkáját rendeli meg.Szakmai felelősséget is.Ha a helyszínen olyan állapotot találunk, amely mellett az eredeti feladat nem végezhető el biztonságosan, nem takarjuk vissza a problémát, és nem mondjuk azt, hogy „ehhez nekünk nincs közünk”.Megmutatjuk, miért aggályos az állapot, elmagyarázzuk a lehetséges következményeket, és egyeztetjük a biztonságos megoldást.Az OtthoniSegitseg.hu oldalon online, előre látható és kiszámítható díjazással rendelhet szakembert. Ha a munka során olyan rejtett probléma derül ki, amely az eredeti megrendelés terjedelmét érdemben megváltoztatja, a további munkáról előzetesen egyeztetünk.
A meglévő rendszer minden hibájáért természetesen nem válik automatikusan felelőssé.De azért már igen, hogy mit tesz, amikor felismeri a veszélyt.Figyelmen kívül hagyja?Vagy megáll, tájékoztat, dokumentál, és csak olyan munkát ad át, amely mellett szakmailag is vállalni tudja a nevét?Ebben az esetben három új áramkör bekötése volt az eredeti feladat.A végén az elosztó rendezése lett belőle.Nem azért, mert több munkát akartunk.Hanem azért, mert a három új áramkört csak egy biztonságosan kialakított és megfelelően védett rendszerhez lehetett felelősen csatlakoztatni.Működnie nem elég. Biztonságosan kell működnie.